Una Necesidad Urgente para la Seguridad Local
La seguridad se ha convertido en una de las principales preocupaciones de los vecinos de La Reina y del país en general. El aumento de la delincuencia y la violencia exige herramientas efectivas para enfrentar esta realidad, y una de ellas es la dotación de pistolas no letales, como las Taser y las Byrna, para inspectores municipales y guardias de seguridad con curso OS-10. Sin embargo, a pesar de su probada eficacia en países desarrollados, en Chile la discusión sobre su implementación sigue entrampada en debates legislativos sin avances concretos.
La efectividad de las armas no letales
En países como Alemania, Canadá, Estados Unidos y varias naciones europeas, las pistolas no letales son parte esencial del equipamiento de las fuerzas de seguridad y, en algunos casos, de equipos de seguridad privada. El motivo es claro: estas herramientas permiten neutralizar agresores sin causar daños permanentes, brindando una alternativa eficaz entre la persuasión verbal y el uso de armas de fuego.
Las pistolas Taser, por ejemplo, utilizan impulsos eléctricos que incapacitan temporalmente a una persona, reduciendo el riesgo de confrontaciones letales. Por otro lado, dispositivos como las Byrna ofrecen una opción adicional con proyectiles de gas irritante o impacto cinético, útiles para disuadir amenazas sin consecuencias fatales. Su implementación en municipios y empresas de seguridad privada ha demostrado reducir la necesidad de enfrentamientos armados y aumentar la capacidad de respuesta ante situaciones de riesgo.
La urgencia de una regulación clara
En Chile, los inspectores municipales y guardias de seguridad carecen de herramientas efectivas para enfrentar situaciones de violencia. Actualmente, los inspectores dependen únicamente de su presencia disuasiva y de la asistencia de Carabineros, cuyo tiempo de respuesta muchas veces es insuficiente para evitar delitos en desarrollo.
A pesar de la creciente demanda por mayor seguridad, el debate sobre la autorización del uso de armas no letales sigue paralizado. Es imprescindible que las autoridades avancen en una normativa que permita su implementación, estableciendo protocolos claros de uso, entrenamiento obligatorio y supervisión adecuada.
Abrir el debate sobre el uso de armas de fuego
Si bien el uso de dispositivos no letales es un paso en la dirección correcta, también es necesario abrir el debate sobre la posibilidad de que inspectores municipales debidamente capacitados puedan portar armas de fuego, siempre que cuenten con las medidas de protección adecuadas y el respaldo legal necesario para desempeñar su labor con seguridad y eficacia. La experiencia en otros países demuestra que la presencia de personal formado y con el equipamiento adecuado puede tener un impacto significativo en la reducción de delitos violentos.
La seguridad de nuestros vecinos no puede seguir dependiendo de debates interminables y soluciones insuficientes. La incorporación de pistolas no letales y la discusión sobre el rol de los inspectores en el uso de armas de fuego deben abordarse con visión y decisión política.
Ha llegado el momento de actuar
